Une vérité qui dérange

Je suis allé voir "Une vérité qui dérange" au cinéma, et c'est un film que je conseille.
Malgré la méfiance que peut inspirer un ex futur président des Etats Unis, j'ai trouvé ce film honnête. C'est en gros une conférence de Al Gore, dans laquelle il essaye d'exposer le plus clairement possible le réchauffement climatique, avec des séquences aux pôles nord et sud, ainsi que des séquences sur sa vie personnelle, dans lesquelles il explique pourquoi il s'intéresse au sujet depuis longtemps ou illustre certains phénomènes.
Le site du film est www.criseclimatique.fr/.
J'ai apprécié les efforts de clarté, et la réelle connaissance qu'il a du sujet.
Je conseille vraiment d'aller voir ce film, car on a le cul sur une bombe, et ça vaut le coup d'être informé.

Au delà de ce film, j'ai l'impression que le réchauffement de la planète va enfin devenir un sujet majeur pour l'opinion publique. Cela devrait s'accentuer en janvier 2007, avec la sortie du rapport du GIEC (Groupement International d'Experts en Climatologie - en anglais IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change) ; le GIEC publie un rapport tous les 5 ans. Le dernier rapport date de 2002. Un copain l'avait récupéré et imprimé dans son intégralité, et me l'avait donné.

- http://www.ipcc.ch/languageportal/frenchportal.htm : liste des documents du GIEC en français.
- www.ipcc.ch/pub/un/syrfrench/q1to9.pdf : Rapport 2002

Le constat est alarmant et sans ambiguité : la Terre se réchauffe, et l'origine anthropique du réchauffement (le fait que les humains sont à l'origine du réchauffement) ne fait pas de doute. Vous pouvez récupérer ce rapport sur cette page

En attendant le prochain rapport, voila quelques extraits du rapport 2002 qui m'ont le plus marqués.

Taux des gaz à effets de serre dans l'atmosphère

Voila une série de courbes, dont le titre est : "concentrations atmosphériques mondiales de trois gaz à effet de serre bien mélangés".



Qui oserait encore dire que l'influence de l'homme est négligeable ? A ce sujet, une étude intéressante est présentée dans le film : ils ont pris un échantillon des travaux traitant de climatologie, et n'ont trouvé aucun travail scientifique niant le réchauffement. Parallèlement, ils ont analysé la manière dont la presse en traite, et ont trouvé 53% d'article mettant en doute l'effet. Une étude qui montre comment une propagande (menée par l'administration Bush) peut influencer l'opinion.

Evolution de la température

Bien qu'elles soient assez parlantes, ces courbes ne m'avaient pas inquiété outre mesure. On sait qu'à l'échelle géologique, la température a varié sur terre, et 1000 ans ne sont finalement pas grand chose.
Dans le film d'Al Gore, une autre courbe est présentée, bien plus alarmante : sur un même diagramme sont notées les concentration en CO2 et la température sur les 465 000 dernières années (si mes souvenirs sont bons) ; ils obtiennent ça en analysant l'oxygène piégé dans la calotte polaire.
Et dans cette courbe, on voit que l'évolution du taux de CO2 et la température se suivent. On voit la courbe qui monte, puis descend sept fois, ce qui correspond aux périodes glaciaires.
Ce qui est vraiment alarmant, c'est de voir que la courbe monte ces derniers temps, pour atteindre le double des taux précédents.
L'augmentation actuelle de la température constitue donc une anomalie, même à l'achelle géologique.

Niveau de la mer

La fonte des pôles et des glaciers génère nécessairement une hausse du niveau de la mer.
Sur ce sujet aussi, le film m'a appris quelque chose : ça va plus vite que prévu : lorsqu'un glacier commence à fondre, l'eau se met à couler, faisant ainsi des fissures ; puis l'eau arrive sous le glacier. Le glacier ne repose plus sur de la pierre, mais sur de l'eau, et se met donc à glisser. La fonte est donc plus rapide que prévue.

Dans le film, il avance une valeur de 6 mètres de hausse si toute la glace se mettait à fondre. La baie de San-Francisco, Mahattan, les 2/3 de la Hollande et quantité d'autres sites se retrouveraient sous les eaux.